sâmbătă, 5 noiembrie 2011

Interviu cu barbatul roman

sursa;9AM news

Acest articol este un pamflet si trebuie tratat ca atare.


9AM: Vad ca ati citit si comentat intens la materialul nostru legat de discriminarea femeii in Romania, asa ca ne-am gandit sa va cerem o parere directa. Care este, in opinia dumneavoastra, rolul femeii in societate?


Barbatul roman: Deci domnisoara, sa va spun, rolul femeii este la bucatarie, la grijitul copiilor si sa se faca frumoasa. Dar nu inteleg de ce toate aceste femei se revolta, pentru ca este normal, daca ele nu vor barbati, atunci de ce se comporta si se imbraca asa?

    9AM: Dar sotia dumneavoastra ce parere are?


Barbatul roman: Ea are o parere foarte buna. Stiti, e doar vina lor, pentru ca nu stiu sa isi creasca copiii si nu ii lasa sa munceasca atunci cand eu le zic sa faca ceva, ca cica sa ii protejeze si astfel imi limiteaza mie autoritatea si cand copiii astia cresc mari, normal ca nu stiu sa faca nimi

    9AM:Dar dumneavoastra faceti vreo diferenta intre copii?


Barbatul roman.: Pai baiatul are 17 ani si nu prea il vad pe acasa, ca e tot plecat la cabane si chefuri, dar e baiat serios si se distreaza, ca asta e varsta. Fata are 18 ani, dar nu o prea las ca iasa sa se destrabaleze, ca daca ma face rusine prin tot orasu'?

    9AM: Dar pe parere aveti despre femeile care apar in revistele mondene sau la TV?


Barbatul roman: Toate sunt niste parasute!

    9AM: Va rog, elaborati.


Barbatul roman.: Pai toate se plimba in zdrente pe la toate emisiunile alea si se dezbraca si spun numa prostii si se vede ca nu au nimic in cap. Eu cand vad o femei la televizor schimb direct. Ma mai uit doar la schimb de mame cateodata, ca acolo le vad ca mai fac o mancarica, o curatenie, ceva util.

    9AM: Dar despre romance in general ce parere aveti?


Barbatul roman: Foarte frumoase fetele noastre, dar stiti, eu nu inteleg de ce se imbraca in haine stramte si isi pun tocuri si dupa aia se plang ca ba is hartuite pe strada, ba is violate. Eu personal cred ca ele asta isi doresc de fapt.

    9AM: Am sa va pun o intrebare mai indiscreta, dar sper ca imi veti raspunde sincer. Dumneavoastra v-ati batut vreodata sotia?


Barbatul roman.: Nu am batut-o, am mai atentionat-o doar cu cate o palma din cand in cand, dar aia nu e bataie. Treaba sta in felul urmator: Femeia trebuie pusa la respect, ca daca nu, si-o ia in cap si ajunge ca alea de la televizor si ii trebuie sa isi cumpere haine si sa mearga la film si cine stie ce alte chestiuni din astea.

    9AM: Credeti ca biserica are vreun rol in crearea acestei imagini despre femei?


Barbatul roman: Nu domnisoara. Biserica ne spune clar: femeia e murdara! Toata lumea stie asta. Asta zice Dumnezeu, deci asa este

Acest articol este un pamflet si trebuie tratat ca atare.



sursa;9AM news





duminică, 30 octombrie 2011

Life in picture.

mai multe vedeti la Costin
                                                                 Caught in the act!
                 
               RECOMAND SI:



joi, 13 octombrie 2011

iubesc!!-"reversul medaliei"

 Ideea mi-a venit tot citind articole pe diferite bloguri 

Nu iubesc. Putini dintre noi o fac. Nu iubim pentru că suntem egoiști, sau din tot felul de alte motive, în primul rând nu ne iubim pe noi înșine şi nu iubim lumea în care trăim atâta timp cât o distrugem sistematic, nu iubim pentru că suntem meschini, nu iubim pentru că nu avem suflet şi pentru că suntem foarte complicaţi, nu-l iubim pe Dumnezeu decât atunci când dăm de greu.
Nu iubim dar vrem să fim iubiţi, nu iubim pentru că nu avem nimica de dăruit, nu iubim tocmai pentru că suntem oameni şi "homo homini lupus".
Nu iubesc dar simt nevoia de afecţiune, nu iubesc pentru că nu vreau să fiu trădat, nu iubesc pentru că nu vreau să sufăr (that's for sure)  Nu iubesc pentru că nu-mi place să tragă nimeni plapuma de pe mine, nu iubesc pentru că nu suport minciunile şi făţărnicia, nu iubesc pentru că nu sunt frumos şi nici nu vreau să fiu (sic!). Nu iubesc pentru că-mi cunosc lungul nasului şi nu vreau să mă iau cu Dumnezeu la trântă.Nu vreau sa iubesc pentru ca mi-e sila de tradatori si de cei ce se folosesc de dragoste pentru a le merge bine in viata si nu iubesc pentru ca stiu pur si simplu ca unii dintre cei ce i-am iubit in trecut acum nu au fost in stare sa inteleaga nimic din ce trebuia sa inteleaga!
Nu iubesc pentru că mi-e frică (nimic mai adevărat) şi mai ales nu iubesc pentru că nu-mi palce poezia (iubesc doar presa de scandal), nu iubesc pentru că imi place tăcerea, nu iubesc pentru că nu sunt îndrăgostit, nu iubesc pentru că nu pot să mă imaginez iubind, nu iubesc pentru tot ce aș putea pierde, nu iubesc pentru că vreau să mai trăiesc !!!


STIU,...este trist sa renunti la iubire de sila tradatorilor, oportunistilor sau din cauza fricii. Un om care nu iubeste, nu este cu nimic mai bun decat un robot, sigura diferenta dintre cei doi e ca robotul ar avea un rost ultim: sa ii ajute pe cei care au ramas oameni

iubirea este una singura. Cea altruista, din suflet, o dulce fericire si suferinta in acelasi timp. Doar asta e iubire, restul fiind doar calcule de oportunitati.

duminică, 4 septembrie 2011

luni, 29 august 2011

-Un articol-



despre nimic....

Articolul pe care urmează să-l citeşti, încercând să exprime cât mai detaliat, coerent şi cosmetizat… nimic.Să nu crezi e vorba despre “nimic” în sens filosofic, şi nici că s-ar putea să te găseşti în faţa unei povestiri haioase despre “nimicurile” de zi cu zi.
 Aşadar, să începem…


                                                                 In ciuda faptului că n-am nici cea mai vagă idee despre ce-aş putea scrie în continuare, sunt hotarât să o fac în cât mai multe cuvinte cu putinţă pentru că nu-i nimic mai frumos pe lumea asta decât o groază de cuvinte, precum acestea, înşirate fără noimă pe o pagină albă care, de altfel ar arăta mult mai bine goală,

Şi uite că s-a făcut vreo două fraze grăsuţe şi frumuşele. AS zice că sunt mândru de realizarea mea,
Dacă nu mi-aş aminti că totuşi, aici e vorba despre nimic, şi nu despre mândria mea prostească legată de aberaţiile scrise aici.
Aşadar, unde am rămas? A, nicăieri pentru că, să nu uităm, acest articol nu are un conţinutS-ar putea să te întrebi de ce ar scrie cineva un articol atât de lung despre nimic. Credeai că fraza pe care o citeşti acum conţine răspunsul. Îţi spun cu toată sinceritatea că nu mi-ar plăcea nimic mai mult decât să răspund la aceată întrebare pe care tu s-ar putea să ţi-o fi pus.
“Articolu` ăsta nu-i chiar despre nimic, ci e mai degrabă un soi de meta-articol despre nimic sau un articol despre el însuşi”
Voi încerca acum să dau un final acestui articol trist pentru că văd, după numărul de ţigări din scrumiera care parcă acum un minut era goală, că am scris destul. M-am cam săturat să spun ce-aş zice şi ce-aş face pentru că simt că folosesc un truc ieftin ca să o mai întind puţin, dar totuşi am s-o fac pentru ultima oară. Aşadar, dacă articolul ăsta n-ar fi despre nimic aş zice că sper că nu te-a întristat prea tare. Totuşi, dacă aş spune asta aş minţi, nu pentru că scopul meu ar fi fost să te întristez şi apoi să mă scuz folosind un clişeu obosit, ci pentru că pur şi simplu nu e adevărat. Nu-ti voi da sfaturi despre nimic, te las doar sa tragi concluzii.Aşadar, îmi iau rămas bun şi … atât.

  
Din categoria: Educativ
Despre: nimic


          
                                                                    
   
 Se spune ca daca stii putin din toate nu stii totul despre nimic. Ca si cum daca ti-ai canaliza toata energia spre un subiect, ai reusi vreodata sa-l stapanesti cu adevarat.

luni, 11 iulie 2011

Chestionarul la care doar 1 din 100 de romani a raspuns corect...





Doar 1% dintre romanii care au participat la studiul “Romanii si stiinta” au raspuns corect la toate intrebarile de mai jos:
Tu stiai sa raspunzi?


1) Antibioticele distrug atat virusii, cat si bacteriile (adevarat sau fals)?
2) Genele tatalui sunt cele care determina daca copilul va fi o fata sau un baiat (adevarat sau fals)?
3) Laserele functioneaza prin concentrarea undelor sonore (adevarat sau fals)?
4) Toata radioactivitatea provine din activitati umane (adevarat sau fals)?
5) Laptele radioactiv devine sigur pentru consum prin fierberea sa (adevarat sau fals)?
6) Primele fiinte umane au trait in aceeasi perioada cu dinozaurii (adevarat sau fals)?
7) Electronii sunt mai mici decat atomii (adevarat sau fals)?
8 ) Fiintele umane, asa cum le stim noi azi, au evoluat din specii stravechi de animale (adevarat sau fals)?
9) Pamantului ii trebuie o luna sa inconjoare Soarele (adevarat sau fals)?
10) Soarele se invarte in jurul Pamantului (adevarat sau fals)?
11) Centrul Pamantului este foarte fierbinte (adevarat sau fals)?
12) Continentele pe care traim se misca de milioane de ani si vor continua sa se miste si in viitor (adevarat sau fals)?
13) Oxigenul pe care il respiram provine de la plante (adevarat sau fals)?


Iata si raspunsurile corecte: 1.fals 2.adevarat 3.fals 4.fals 5.fals 6.fals 7.adevarat 8.adevarat 9.fals 10.fals 11.adevarat 12.adevarat 13.adevarat

marți, 5 iulie 2011

MIERCUREA FARA CUVINTE


                                                                           imitatie

ideea a plecat de la Carmen

duminică, 3 iulie 2011

parfum cu stil?



În general, tot cea este „clasic” – deşi sună a clişeu – nu se demodează. Dar ce anume înseamnă „clasic”, mai ales în lumea, la fel de conservatoare, pe cât este de schimbătoare şi supusă modei, a parfumurilor? Nu sunt un specialist în domeniul parfumurilor, cu atât mai puţin al diverselor curente artistice şi al problemelor estetice, pentru a putea defini ce anume înseamnă clasic pentru mine – deşi, în mod clar, nu am să refer la „clasic” în sensul curentului literar-artistic cu acelaşi nume

Care sunt aceste parfumuri „magice”? Ok, magice nu sunt, nici un parfum nu are capacităţi supranaturale, însă există câteva nume, unele răsunătoare, altele cvasi-necunoscute, ce se apropie, dintr-un punct de vedere strict subiectiv, ideii de clasic. Se numeau sau se numesc încă: Chanel pour Monsieur şi Antaeus de la Chanel, Opium pour Homme şi Rive Gauche pour Homme de la YSL, Armani pour Homme, Versace l’Homme, Van Cleef & Arpels pour Homme, Ungaro III de la Emanuel Ungaro, Esencia Loewe şi Loewe para Hombre, Monsieur de Givenchy şi Givenchy Gentleman, Guerlain Vetiver, Trussardi Uomo, Very Valentino, Polo al lui Ralph Lauren, Aramis şi Tuscany Uomo ale casei Aramis, Eau Sauvage de la Dior, pentru a numi numai câteva din capodoperele parfumurilor „de designer”, iar dacă ne apropiem de segmentul numit, ceva mai pompos, „de nişă”, Bois de Portugal de la Creed (de fapt, cam orice parfum Creed, aproape prin definiţie), Blenheim Bouquet de la Penhaligons, Floris No. 89 sau Knize Ten se numără printre cele mai renumite.
A fi clasic, în domeniul parfumurilor masculine, înseamnă pentru mine altceva. Implică arta de a socializa, a comunica, a iubi, a se entuziasma fără însă a renunţa la o eleganţă naturală, totuşi eliberată, la rândul ei, de orice afectare sau formalism excesiv. Definiţii subiective şi poate destul de neconvingătoare. Însă pentru mine, un parfum clasic este acel gen de parfum pe care l-aş purta cu „orice”, dar poate majoritatea numelor anterioare nu pot fi asortate cu jeanşi sau tricou, însă, aproape cu siguranţă cu o ţinută oricât de formală, fără să renunţ a mă simţi în largul meu purtând-o.

miercuri, 22 iunie 2011

Miercurea fara cuvinte

                                                                     Fara cuvinte.
                                                              ideea a plecat de la Carmen

marți, 21 iunie 2011

Psihologia inversa e un truc?

Un stil de gandire si de exprimare?Un beneficiu?

Ma gandeam la situatiile in care se aplica aceasta psihologie inversa.
(Daca-i zici lu Jiji sa plece de la Steaua o sa plece?)

La scoala era frecventa. -Sa faceti tema ca daca nu va scad 1 pct la lucrare! La mine n-a functionat.Ma durea in cot de punct.Cred ca singurii preocupati erau tocilarii care deja isi faceau scheme despre modul de abordare a situatiei.Am avut in schimb un profesor care a spus “Nu va dau tema ca oricum nu o faceti”
De aici puteti intelege si de ce pentru mine psihologia inversa aduce cu o provocare . De fapt asta doreste cel care se foloseste de acest truc : sa ne simtim provocati , sa dorim a le demonstra ca noi putem face ceea ce ei presupus se indoiesc ca putem . Eu accept provocarile si  devin voit "victima" atata vreme cat ele sunt constructive pentru mine . Cand insa celalalt le foloseste doar pentru a trage el foloasele e discutabil .Daca sunt suficient de agil sa-mi dau seama ce are in plan atunci evit sa raspund provocarii sau sa ma supun vointei lui , daca insa cad in plasa voi avea grija ca atunci cand imi revin din ameteala sa-mi invat lectia .


Exista tehnici sa te faca sa faci ceea ce nu vrei sa faci.. gen NLP (programare neurolingvistica) – si folosite in scopuri neortodoxe – gen cum sa sporesti vanzarile firmei.Si sunt oarecum impotriva ei, fiindca na, pana la urma daca trebuie sa minti (sau sa iti schimbi comportamentul) atunci e cam trist, chiar daca te-ai consola cu eventualele beneficii (ma refer la exemplul clasic cu mama care spune copilului “pariu ca nu o sa termini de mancat ?”). Ce mare satisfactie poate sa-ti ofere subterfugiul daca mereu trebuie sa ‘lupti’ si sa nu fii tu ?


La psihologia inversa se apeleaza de multe ori in cadrul relatiilor dintre barbati si femei (sursa nesecata de exemple de orice fel..). Imi venise in minte o replica dintr-o comedie: " Barbatul este capul (familiei), insa femeia este gatul care il face sa se intoarca unde vrea ea."  :P
Mi s-a parut (si mi se pare) o chestie haioasa, deoarece "lupta"subterana care se da in unele cupluri din punctul acesta de vedere exista si se manifesta ca atare - prin psihologie inversa. Fiecare se straduieste sa-si faca partenerul sa creada, de pilda, ca el/ea este "la putere", adica cel/cea care controleaza relatia. Unii reusesc, altii esueaza.. ;D
Da, este clar manipulare, caci manevra aceasta este de fapt o capcana, ale carei rezultate se bazeaza - asa cum mentiona Just - pe provocare (manusa aruncata de unul - voluntar - si ridicata de altul - voluntar sau involuntar), pe instinctul primar al culegerii "marului oprit", ramasita a copilariei ("nu pune mana pe soba ca te arzi" - efect : soba va fi exact obiectul pe care se va pune mana), pe cunoasterea persoanei (= "victima" ), pe stapanirea metodei in cauza si , hai sa nu uitam, pe pozitia de offside a "obiectului atentiei noastre"..  ;) Totul se desfasoara ca o partida de sah, bine gandita, cu fiecare mutare calculata in prealabil de catre cel ce doreste sa obtina rezultatul scontat, reactia celuilalt fiind de asemenea anticipata.
Cu totii cunoastem trucul cu produse care costa "doar 9.99 lei "(adica nu 10, mai ieftin..) sau "cumpara unul, si il primesti gratis pe al doilea"..psihologie inversa in ambele cazuri, asa cum se pomenea anterior.
E o chestie hazlie cand e folosita in joaca sau in scopuri pozitive. In alte imprejurari insa, poate fi penibila de-a dreptul.  Metoda are sanse de reusita atunci cand toate "conditiile" sunt implinite , cred ca fiecare dintre noi a fost si victima si autor la un moment dat..



Psihologia inversa pe pachetele de tigari?

Disperati de niste norme europene romanii nostri s-au apucat sa puna pe pachetele de tigari tot soiul de imagini care sa faca oamenii sa fumeze mai putin sau sa ii avertizeze asupra efectelor nocive ale fumatului.Rezultatul? Exact invers fata de cum se asteptau autoritatile. Au aparut pachete de tigari colorate. Fiecare producator de tigari si-a informat fumatorii ca nu se va schimba nimic in calitatea tutunului si ca vor aparea anumite desene pe aceste pachete de tigari, impuse de catre autoritati.Drept urmare, nu stiu cum, probabil si din cauza unor factori externi, eu am inceput sa fumez mai mult. Astfel sa nu uit sa multumesc celor care se gandesc la sanantatea mea si ma avertizeaza ca fumatul dauneaza.




marți, 3 mai 2011

Dacă ai cont pe Facebook, atunci trebuie să ştii că datele date  nu sunt nici pe departe chiar aşa de private pe cât ţi-ai imaginat.
Autoritătile legale pot avea acces oricând la ele printr-o cerere specială pe care o pot adresa companiei Facebook. Aşadar, iată lista informaţiilor care pot fi oferite despre tine.
  • Numărul de identificare al user-ului
  • Adresa de e-mail
  • Data şi ora când a fost creat contul
  • Cele mai recente intrări în cont ( cele din ultimele 2 – 3 zile)
  • Numărul de telefon înregistrat
  • Datele de contact de pe profil
  • Mini-feed
  • Istoricul status-urilor
  • Share-urile
  • Notele
  • Posturile de pe Wall
  • Lista de prieteni cu lista de ID a acestora
  • Lista de grupuri
  • Evenimentele
  • Video
  • Fotografiile – atât cele urcate de persoana investigată, căt şi cele în care este tag-uită
  • Mesajele private
  • IP-urile
Mai concret, Facebook poate face publică aproape orice informatie postată/oferită de tine pe contul tău. 


Assange: Facebook-ul este mai bun sistem de spionaj inventat vreodată.

Julian Assange a declarat într-un interviu pentru Russia Today că Facebook-ul este mai bun sistem de spionaj inventat vreodată.

Fondatorul WikiLeaks, Julian Assange consideră Facebook-ul un sistem de spionaj. Assage nu susţine însă că Facebook-ul lucrează pentru agenţiile de spionaj din SUA, ci doar că este periculos ca aceste agenţii să aibă acces la informaţiile postate pe site-urile de socializare.

“Facebook, în mod special, este cel mai grozav sistem de spionaj inventat vreodată. Avem cea mai cuprinzătoare bază de date despre oameni, despre relaţii, despre adresele lor, despre vocaţii, despre interacţiunea cu ceilalţi, despre rudele lor. Toate sunt stocate în SUA, toate sunt accesibile serviciilor de informaţii. Facebook, Google, Yahoo, toate acestea sunt companii americane care au construit interfeţe pentru serviciile de spionaj americane. Când îşi adaugă prieteni pe facebook, oamenii fac muncă de voluntariat pentru serviciile de spionaj americane. Şi construiesc o bază de date pentru ei”, a declarat Julian Assage într-un interviu pentru Russia Today.

Sursa: Money.ro

duminică, 1 mai 2011

CE AM FACUT DE 1 MAI

Anul ăsta, ca toată lumea probabil, am făcut ceea ce se putea face în orice week-end normal. Pentru că n-am avut zilele libere în plus n-am avut prea multe opţiuni şi n-a avut rost să-mi fac prea multe planuri. Drept urmare am hotarat sa mi fac si eu blog  
Gata, de azi începe o nouă eră: mă apuc de practică, vine căldura etc şamd.
Dacă aţi făcut ceva mai tare decât mine de 1 mai postaţi un comentariu. Altfel înseamnă că nu aţi făcut mare lucru